Gerardo Fernández Noroña volvió a ocupar titulares, no por un debate legislativo, sino por una maleta. El senador del Partido del Trabajo pidió licencia temporal para ausentarse nueve días y emprender un viaje a Palestina. Su argumento fue “promover la paz y la solidaridad con un pueblo oprimido”, pero la decisión cayó como piedra en el estanque político mexicano: mientras el Congreso discute presupuestos, leyes clave y la crisis por las inundaciones, uno de sus miembros más mediáticos decide salir del país.
En tribuna, Noroña defendió su ausencia con su habitual tono desafiante. Aseguró que su viaje tiene fines humanitarios y que su labor política “no se detiene por la distancia”. Sin embargo, la falta de claridad sobre quién costea la gira, con quién se reunirá y bajo qué representación oficial viaja, ha levantado sospechas. Ni el Senado ni la Secretaría de Relaciones Exteriores han confirmado si el legislador cuenta con respaldo institucional o si se trata de un viaje personal con pretensiones diplomáticas.
El momento no pudo ser más inoportuno: en México, la discusión sobre la Ley de Ingresos y la crisis por las lluvias demandan presencia y liderazgo parlamentario. La oposición ha calificado el viaje como un gesto de frivolidad y desconexión, mientras sectores oficialistas lo defienden como un “acto de congruencia ideológica”. Lo cierto es que la imagen de un legislador que abandona el país en plena emergencia interna no favorece a nadie.
Noroña ha hecho del símbolo su estrategia, y esta vez no es distinto. Su viaje a Palestina se inscribe más en el terreno del discurso que en la diplomacia. Pero si algo ha demostrado el senador es su capacidad para polarizar y colocarse en el centro del debate, incluso desde el otro lado del mundo. En un Senado fracturado y con un país bajo el agua, su asiento vacío dice más que su discurso desde el extranjero.
