La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó una nueva provocación de Donald Trump, luego de que el mandatario estadounidense difundiera un mapa en el que México aparece cubierto por la bandera de Estados Unidos. Más allá de una publicación provocadora, el episodio vuelve a poner sobre la mesa el tono cada vez más agresivo con el que Washington representa su relación con sus vecinos.

Donald Trump volvió a convertir las relaciones internacionales en material para redes sociales.

Este lunes 7 de septiembre, el presidente de Estados Unidos publicó un mapa de Norteamérica en el que México, Canadá, Cuba, Groenlandia y parte de Centroamérica aparecen cubiertos por la bandera estadounidense. No hubo una explicación diplomática, una propuesta formal ni un planteamiento político detrás de la imagen. Solo un mensaje visual suficientemente provocador para generar reacciones inmediatas.

En México, Claudia Sheinbaum respondió con una frase directa: el país “no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero”.

La presidenta aprovechó además el contexto de septiembre, mes en el que México conmemora su Independencia, para insistir en que se trata de una nación “libre, independiente y soberana”.

El problema es que la publicación de Trump no aparece de manera aislada.

Forma parte de una estrategia discursiva que durante los últimos meses ha mezclado nacionalismo, provocación, espectáculo político y una visión cada vez más unilateral de la relación de Estados Unidos con el resto del continente.

En el mismo mapa difundido por Trump aparece nuevamente la expresión “Golfo de América”, nombre con el que su administración pretende sustituir al histórico Golfo de México. Apenas un día antes, el mandatario también había planteado en redes sociales cambiar el nombre del Estado de Nuevo México por “Nueva América”.

Pueden parecer bromas, ocurrencias o simples provocaciones digitales. Pero cuando este tipo de mensajes provienen del presidente de la principal potencia económica y militar del continente, dejan de ser completamente inocentes.

Los símbolos también son política.

Representar territorios extranjeros bajo la bandera estadounidense normaliza una narrativa expansionista que, aunque probablemente no se traduzca en una anexión territorial real, sí sirve para alimentar entre determinados sectores la idea de que Washington puede decidir sobre sus vecinos desde una posición de superioridad.

La propia Casa Blanca ha contribuido a ese tono.

Durante las celebraciones del Día del Trabajo, la administración estadounidense difundió incluso una imagen de Trump caracterizado como Linterna Verde, utilizando sus supuestos poderes para levantar una barrera contra los migrantes.

La propaganda podrá resultar llamativa para las redes sociales, pero detrás del meme existe una política concreta: deportaciones masivas, endurecimiento fronterizo y un discurso que presenta a la migración como una amenaza permanente.

México no puede darse el lujo de responder únicamente con indignación simbólica.

La defensa de la soberanía también exige resultados: fortalecer instituciones, reducir dependencias económicas, construir una política exterior firme y evitar que la relación bilateral quede atrapada entre las provocaciones de Trump y las respuestas discursivas del Gobierno mexicano.

Sheinbaum ha convertido la soberanía en uno de los principales ejes de su narrativa política. Lo hizo nuevamente en su Segundo Informe de Gobierno, cuando aseguró que la soberanía “no se negocia, no se entrega y no se comparte”.

La frase es potente.

Pero el verdadero desafío comienza cuando termina el discurso.

Trump puede seguir publicando mapas, cambiando nombres o jugando a redibujar fronteras desde una red social. México, en cambio, necesita demostrar que su independencia no depende solamente de responderle en X.

Porque la soberanía se defiende con palabras cuando es necesario, pero sobre todo con instituciones fuertes, autonomía económica y capacidad política para decir “no” cuando los intereses nacionales están en juego.